單向對雙向

早前朋友問了個問題：為什麼改變思維會有助解決問題？他的疑惑是解決一個不懂的問題通常是靠提升知識和經驗，單靠思考如何解決問題 - 材料不變，如何煮出不一樣的菜色？覺得這討論點很有趣，所以來和大家分享。 

在材料不變的情況下，雖然不能把豬煮成魚，但好像齋菜就是運用不同的素材煮出如肉類的味道和口感。放在解決問題的討論，雖然知識和經驗沒有改變，但加深問題的了解度會有助解決問題。這就是單向思維和多角度思考的分別。日常生活中，人們多以單向思維行動，每天經歷著不同大小的問題，需要在有限時間內給出回覆，所以人們很習慣透過經驗和知識來解決問題，所謂憑直覺做事。但這種處事方法只是表面思考，只能應付簡單問題，當把這思維用到解決較複雜的問題，往往會導致作出不合適的決定。雖然了解到多角度思考的重要，但卻常常停留在單向思維處事，因為多角度思考不會自然發生的，是需要自主行動。更重要是很多人會在不自覺地阻礙自己進行多角度思考。單向思考是不用力氣的，就是我們正常的思維，特別是對經驗豐富和博學的人，他們已養成了思考模式，這自信心驅使著直覺行動。要能得心應手地運用多角度思考可透過多練習，使自己習慣在作任何回應和決定時，也會先想一想再行動。

 

多角度思考的核心是需要有多於一個選項，最開始可混合逆向思維，再慢慢加入不同的角度來幫助你找出最適合的解決方案。例如今天晚飯食什麼？單向思維就是這刻最想吃什麼就是什麼，但這是否最合適的答案？雖然用日常生活作例子或許有朋友會說這時簡單複雜化，但如果你能把這問題換成正使你煩惱的事情，或許能給你一點啟發。回到食飯的問題，在此嘗試廣闊視野，看會否找到比單純想吃更好的選擇 - 為什麼會想吃心想的那種食物？是有什麼特別原因嗎？是否要考慮一起吃飯的朋友也會想吃這東西？雖然想吃但去那食，有沒有金錢壓力，還有更好或其他選擇？是什麼特別日子要考慮去那食飯？還是回家隨便簡單吃點什麼？... 

以上的問題，反反覆覆可以沒完沒了的。在真正面向問題時，重點是在因和果，加深了解每個因，再為因想出不同的果。在作決定時，選最佳的果再找尋由因走到果的方法，而不是基於方法來決定可選擇的果。如對多角度思考有興趣或正被問題困擾的朋友，歡迎在此留言討論，或聯絡我們查詢。

新年快樂!! 祝大家身體健康，心想事成，早日達成你的目標!!